他們怎麼都沒有想到，原本是為一件喜事去哄場子，最后卻弄成了丑聞。

　　原標題：婚鬧猥褻伴娘兩男被查 陝西多地曾出現變味婚鬧

　　伴娘被兩男子按車內強行摸胸

　　婚鬧本是傳統的一種婚俗習慣，包括“鬧新娘”，“鬧伴娘”，“鬧父母”等等，原本的用意是給結婚現場增加喜慶熱鬧的氣氛，但是近幾年來不少地區出現了很多變了味的婚鬧。

　　6月8日，一條“疑似婚鬧伴娘被襲胸猥褻”的視頻在網上傳播。視頻的內容，讓人大跌眼鏡。這條題為“疑似西安某地結婚婚鬧”、時長51秒的視頻顯示，在車內，兩名男子分坐在疑似伴娘身邊，對其襲胸脫衣，疑似伴娘喊叫，甚至咬其中一名男子手臂，均未能阻止兩名男子。最后，兩名男子還將疑似伴娘裙子掀開，稱要脫掉其內衣，由於來回拉扯，女子的腿部明顯已經發紅。

　　該視頻在網上發布后，引發譴責。8日下午4時42分，西安市公安局網絡安全保衛支隊官方微博@西安網警巡查執法發微博稱，微博網友如有掌握該視頻具體線索的，可直接撥打110舉報或與他們聯系。昨日，華商報A03版對此進行了報道。

　　事發7天后涉事男子被警方控制

　　昨日上午，最新消息傳來，視頻中涉嫌猥褻的兩名男子已被西安警方查獲。經警方調查，6月3日上午11時許，伴郎胡某某(男，21歲)和陳某某(男，19歲)，在灃東新城斗門街辦參與婚慶活動途中，在一輛婚車后排座位處，對伴娘進行摟抱、摸胸等行為，持續大約進行3-5分鐘，被車內副駕駛座位上的人員拍攝。該視頻經多個微信群轉發，后被發布在微博上。

　　伴娘和兩男子認識

　　昨日下午，記者從多方了解到，由於和兩名男子認識，伴娘並不打算追究兩名男子的責任。這段視頻在網上傳播后，這幾天，伴娘和兩名涉事男子均承受著巨大的心理壓力，也讓那場婚禮的男女主角覺得很尷尬。目前，視頻中涉嫌猥褻的兩名男子正在接受警方調查。伴娘及其他當事人也正在配合警方做進一步調查並說明溝通，警方將依法妥善處理。

　　市民觀點

　　這是變味的婚鬧

　　那麼，針對這一事件，市民們怎麼看呢？昨日，記者隨機採訪了幾名市民，大家對這件事都很氣憤。市民王先生說，這兩個人確實素質很有問題，嚴重影響了人家婚禮的氣氛。

　　還有一市民說，這種婚鬧已經變味了。但在陝西，還有把新郎新娘都綁到樹上那種，“我還見過把男方的父母，特別是父親，戴一個帽子，綁著，敲著鑼鼓游街，這都啥年代了，還做這種事情。”

　　律師說法

　　兩名男子涉嫌強制猥褻

　　本是一件開心的事情，卻因為不恰當的行為變得讓人有些反感。現實生活中，因為婚鬧太出格，讓喜事變“悲劇”的事件屢屢發生，做得太過分，有時便會觸及法律。

　　昨日，陝西高瑾律師事務所高瑾律師說，視頻中兩名男子已經涉嫌對該名女子實施了強制猥褻行為，我國刑法中規定，以暴力脅迫或者其他方法強制猥褻或者侮辱婦女的，構成強制猥褻侮辱婦女罪，依法應當判處5年以下有期徒刑或者拘役。如果遇到類似的事情，當事人一定要用合理合法的手段進行正當防衛，盡可能保留証據，第一時間報警。

　　相關鏈接

　　陝西多地曾出現變味婚鬧

　　婚鬧本是中國傳統婚禮習俗，比如人們常會說起的鬧洞房就是婚鬧的形式之一。但是，很多離奇的婚鬧形式，有的甚至傷風敗俗，影響社會風氣，破壞婚禮的溫馨美好。各種婚鬧不斷出現在新聞中，形式五花八門，有的甚至鬧出了官司，鬧出了人命。

　　案例一

　　伴娘在閻良被“揩油”后選擇報警

　　2008年1月，西安女孩小謝曾因在閻良當了一次伴娘，結果被幾名男賓大肆“揩油”，四五個人抱住她，在她身上亂摸找紅包。還把她舉起來，再扔到地上。

　　后來，小謝果斷向西安市公安局閻良分局凌雲路派出所報警。

　　該事件被曝光后，閻良區在婚禮上鬧的問題大有改觀，最近幾年沒有再出現過伴娘在婚禮上受辱被打報警事件。但還是有一些人不敢當伴娘伴郎，以致有人在結婚時，找不到閨蜜或同學當伴娘，催生了一種新職業——伴娘出租。

　　據了解，現在一天一般1000元，大家對租來的伴娘比較客氣，反而對伴郎鬧得厲害。

　　案例二

　　鎮坪三小伙鬧婚新郎堂兄摔傷殘

　　2016年11月22日，鎮坪縣法院審結了一起因結婚“逗禍”引起的官司。

　　當年2月15日，原告陳嘉和被告李財、鄒翔、李鬆一起參加朋友的婚禮，因原告陳嘉是新郎的堂兄，三被告就商量“整整”陳嘉。陳嘉看到李鬆和鄒翔向他走來，猜他們可能是要“整”自己，於是就奔跑回避，參加婚禮的其他人看到陳嘉跑，就跟在后面追他。結果，陳嘉在跑的過程中因疏忽大意摔倒，李財緊跟在陳嘉后面被倒地的陳嘉絆倒。陳嘉受傷后被送至鎮坪縣醫院救治，后經安康金州司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。陳嘉認為自己受傷是李財、鄒翔、李鬆三人的行為導致，他們應對自己因傷造成的損失承擔連帶賠償責任。遂起訴到法院，要求三被告賠償自己醫療費、住院費、殘疾賠償金、被扶養人生活費、精神撫慰金等各項損失，共計116754.91元。

　　法院按照原、被告雙方過錯程度確定賠償比例和份額：三被告應對原告所受損失91520.51元，承擔70%的賠償責任，即64064.36元。其中被告李財承擔64064.36元中的50%﹔被告李鬆、鄒翔各承擔64064.36元中的25%。

　　倡議

　　婚鬧請遵守社會公德

　　從事多年婚慶工作的李先生認為，婚鬧和個人素質有很大關系，他建議應該加強公民的社會公德教育，年輕人要加強自律和個人修養。

　　“有些婚鬧明顯違反公序良俗，還存在安全隱患，必須進行引導和制止”，高瑾建議，政府相關部門應該加強正面引導和宣傳，出台一些規范措施，最有效的應該是社區出面進行宣傳教育。此外，參與者應該加強自我約束，不要做不道德的事情。

　　華商報 本版稿件由記者 卿榮波 採寫

分享讓更多人看到